前面有人评论我下载Windows 7测试版的行为很装B，因为没有人雇佣我去测试这个新版本的Windows，我只是想靠着一个和别人不太一样的系统而体现出自己的个性，对此我只是觉得很好笑。那么我接下来就说说我为什么会选择Windows 7并准备在我的MacBook上安装的原因吧。

首先Windows Vista全面失败已经是不争的事实了，所以Windows XP的用户还是占据了Windows用户的绝大多数，可是他们会纳闷这样一件事，我的Windows什么时候才能有一次让我感到在效率、安全性和使用性上的大升级呢？而我的Windows XP到了明年就会失去技术支持，而我又不愿意将系统升级到Windows Vista，因为它确实很糟糕，我该怎么办呢？于是微软就把全力放到了开发Windows 7上。据网友实测，Windows 7的测试版在4、5年前配置的机器上仍然可以流畅运行，而这点Windows Vista显然不行。而且Windows 7在UI上也有了很大的进步，至少Superbar不会像那个Aero窗口那么华而不实。

我为什么要去测试Windows 7。使用测试版有一个好处就是在于微软不会因为你没交钱而黑你的屏！我觉得Windows这个系统很不错，但是我无法承受这么高昂的正版软件费用，而我又不想被“黑屏”，那么Windows 7 beta则是我最好的选择了。我不觉得这样有什么不好，有人说：“你又不会写系统，出错了你能做出什么贡献？要你测试干什么？”，我倒是觉得奇怪了，微软又不开源，出错了就直接提交，谁他妈叫你写代码了，提交了错误就是贡献，他们免费给我系统用，我提交几个错误让他们改进，大家各取所需，有何不可？

玩系统、搞测试本来就是兴趣，难道Picturepan2在搞Windows Live的时候已经被微软雇佣了？如果不是兴趣，现在会有LiveSino？难道Livid以前做V2EX，现在做M6是被Apple雇佣了？像AW这样的Blogger也都成了各大公司的枪手了？妈的自己生活中没有一个明确的兴趣凭什么要干涉别人的兴趣？没有人阻挡你的无趣，你也没有资格干涉他人的乐趣。

有人早就在cnBeta上面骂过我是枪手了，而如果你一定要说我是一个枪手的话，那么我可以这么说，我同时做过Google、百度、微软、苹果、Ubuntu、校内网、海内网、真假开心网、51、Facebook等各大互为竞争对手的公司的枪手，我不像AW那样会不厌其烦地把我写的“枪文”用链接标注出来，如果你真的那么无趣，可以试试看我Blog侧边栏里面的搜索框，它会带给你答案。

顺便说一下，我这个枪手或许会在测试完Windows 7之后再写一篇“枪文”，如果说我是夸Windows 7了，那么你可以理解为我收了微软的公关费（如果你认为微软会看得上我的Blog的话），如果我批评了Windows 7了，你也可以说我和开源社区关系比较好。

以前我用Ubuntu和Mac，有人说我装B，现在我想用Windows 7了，又有人说我装B。难道陪着你们一起蓝屏、黑屏了就不是装B了？

我不知道现在有什么比较有名的人在用Windows 7，不过我可以列举几个用Mac的著名装B者：最新当选美国总统的奥巴马、原美国副总统、诺贝尔和平奖获得者戈尔、俄罗斯总统梅德韦杰夫。我崇拜奥巴马，我使用Mac，而你喜欢麦蒂，你会去买一双麦蒂的签名篮球鞋。哪个更装B呢？还不他妈的闭上你的臭嘴！

1.早晚的。
2.对我没有影响，以前没买过番茄花园，以后也更不可能买了。
3.有人骂警察抓好人，关键Windows是微软的产品，他凭什么靠Windows去赚钱？如果只是给Windows美化的话，出个收费的美化包也可以啊。
4.你可以说微软产品差，但是，如果你用了，还是尊重别人的知识产权吧，就算你买的是盗版，也不用这么明目张胆吧，现在都不说“我用盗版”了，都说“我用番茄花园”、“我用政府机关版”了，好像就是一种名正言顺。
5.我不支持微软的操作系统，但是我支持微软打击盗版，当然前提是微软真的在打击盗版，而不是做戏，因为很多人都能感觉到微软有时候宁愿对盗版睁一只眼闭一只眼，这样倒更能维护其垄断地位。
6.最后，请用过番茄花园版Windows XP的同学在这里报个道吧。

相关新闻链接：http://news.mydrivers.com/1/114/114426.htm

虽然我是一个Unix爱好者，但是不得不承认微软和比尔盖茨的伟大。盖茨将计算机带入了大众的生活。不少人会批评微软在某些方面会有垄断、抄袭等不良行径，包括我本人也对此颇有微词，但是垄断却是是一个很好的商业模式，微软这点很有头脑，而抄袭倒也是让视窗这种GUI模式得到了发展，正如百度模仿了Google，于是国人有了更迅捷的以搜索引擎为主的集合式Web服务。我对早期的X11不了解，不过从现在的Linux上来看，很多地方其实也是有着微软的影子，无论实在Gnome还是KDE上，不可否认视窗是至今最好最成功的一种图形用户接口的模式。虽然说苹果的Mac、Linux的多种桌面环境也都是这种界面，但是最为人所知的还是微软的Windows系列操作系统，而计算机用户中大多数都不知道什么是Mac，什么是Linux，但是他们肯定知道Windows。这就是盖茨最大的成就！

这周盖茨也将退出微软的日常管理，投身慈善业。而鲍尔默到底会将微软带向何处呢？乔布斯在未来将如何与微软竞争呢？这个并不是我想关心的问题，我相信无论谁胜谁负，最终收益的还是我们，因为竞争的压力是他们创意的源泉。未来的IT世界会更精彩！

第一次这么鄙视苹果的行为。

很多iTunes用户都会在安装iTunes的时候同时装上Apple Software Update以方便自己来及时升级自己的iTunes和QuickTime。前面我的Apple Software Update提示有软件更新，我也没太在意，于是就让它升级了，而升级之后突然发现这次所谓的升级在我不知不觉之中给我装了个Safari 3.1。这是十分匪夷所思的行为，Update是对于原本已经安装的程序进行升级，而非给并以补丁的形式给用户安装新的软件。安装一个新的软件应当提供一个安装协议让用户仔细阅读的，并考虑是否安装，而这次的Safari的安装并没有任何协议出现，这是十分流氓的行为！当Unix攻击Microsoft的垄断和捆绑的时候，有没有想过自己的行为是不是也和微软一样呢？如果这样了，还有什么攻击微软的资格呢？

苹果的价值观受到了Steve Jobs很大的影响，乔布斯是个很有魅力的人，当然在感受到其魅力的同时，我更觉得他更是一个很霸道的人。正如Leopard对于Java的支持情况、iPhone是否支持Flash等问题就完全取决于Jobs一人的偏好。个人感觉这样的霸道也多少与这次升级事件有关。

而相对而言，Bill Gates在价值观上就有很大的不同，微软依靠盗版以达到垄断地位，相比之下要比苹果聪明很多。与其给抢掉市场，还不如让盗版为我服务，至少我不会让你好过。在这点上苹果要好好向微软好好学习。

这是广大Windows用户最爱用来批评其他操作系统，甚至是新版Windows系统的一个理由，非常匪夷所思。
Windows XP出来的时候，很多人都批评XP的兼容性差，可现在这批人却是XP的死忠，他们正在继续批评Vista的兼容性。更可笑的是很多人爱比较不同架构之间的兼容性。一种架构根本没有兼容其他架构下软件的必要，如果真的有必要的话，第三方软件开发者肯定会想到，所以Adobe的软件都是跨平台的（Windows、Mac），用户为此无病呻吟是毫无意义的。我是一个坚定的开源软件推广者，送出过很多Ubuntu光盘，但是在向他人介绍Ubuntu 的时候常常会被问起所谓的兼容性问题，我感到十分匪夷所思。Windows不兼容Linux的程序，为什么一定要Linux来兼容Windows程序呢？难道一定要在Linux下装一个VB Runtime？笑死人了。Wine是在没有办法的时候才用的，Linux下可以使用一大批优秀的开源软件，根本没有去模拟Windows环境的必要！况且有了Java之后，很多东西都是通用的！这样的兼容性难道还不好么？换两个东西比较就很容易看出来这个问题是多么的可笑。试想你问手机生产商手机上能不能使用Windows下的搜狗拼音输入法，你觉得对方不会以为你脑子有问题么？Windows和*nix的关系就像Windows和手机的关系，Windows下有些软件（IE、MSN、QQ）也有手机版的，而很多非常优秀的软件（如Firefox、Thunderbird）都有*nix版的，但是绝对不能期望其百分之百的兼容，那是非常可笑的。
总之，我个人推荐Windows用户在条件允许的情况下使用Windows Vista，如果想尝试一些新鲜事物的话可以试用基于Dibian的Linux发行版——Ubuntu，如果说经济上允许的话，Mac OS X是最好的选择（最新版为Leopard）