FaceFeed，是在阿里软件里看到这个产品的，一个在形式上有些和FriendFeed类似的SNS，从流量和设计上看上去并非十分起眼的一个app，但是其有一个亮点让我感到十分有意思，就是分享商品，只要使用其分享按钮就可以将淘宝等网站上自己的感兴趣的商品发布到timeline上，这样好友就可以看到了。虽然这只是一个小功能，但是其价值就已经体现了，那就是口碑营销，因为一个正常的理性人是不会去分享一个很烂的产品的，同时也支持对产品的评论，而好友对于一个产品的评论也将会在很大程度上影响到你对购买一个产品的决定。

当然这个网站还是有很多不足之处的，比如好友关系过于松散，这样的话，好友的评论和分享对你所产生的影响作用并不会十分大。而用户粘度不高更会导致timeline上好友信息的匮乏。这是非常需要改进的地方，如果说这点做好的话，那么我认为其可以依靠从商家获取佣金来盈利，而如果说其不能解决用户的问题的话，那么这样的模式必然会被一些大型的SNS所效仿，当然从消费者的角度来说这是好事，因为这将意味着全民的电子商务2.0或是口碑营销即将开始。

本周二，Apple发布了iPhone最新的OS版本，OS 3.0。iPhone这一次在系统上的升级带给了我们怎样的惊喜呢？

iPhone OS 3.0

纵观这次升级，用一句话总结就是iPhone越来越像是一台手持的电脑，从这次的更新上来看，原本让用户非常苦恼的iPhone无复制和粘贴功能已经得到了很好的解决，横向的键盘使得iPhone用户能够更快地打字。Spotlight搜索功能更从Mac OS X上移植到了iPhone上，这使用户能够更有效地搜索文件和通信录，使工作更加有效率。一个更成熟的Push Notification经过半年时间重新出现在iPhone上使其在邮件、日程管理上更好得发挥效能，配合MobileMe强大的云计算功能，使得iPhone在与BlackBerry在商务市场上的竞争上缩小差距。新开放的P2P API接口能够使得很多iPhone/iPod Touch游戏和软件更具有互动性，人们可以通过蓝牙等手段和同伴进行互动游戏，或者是在某个地方通过P2P的搜索功能制造邂逅。建议路线规划(Turn by Turn )  GPS 驾驶导航更是完美地融入了Google Maps API。越来越多的API正在不断开放，这也使其在某种意义上更像是真正的G-phone！而将来基于iPhone/iPod Touch的app和游戏也将越来越丰富。

想要了解更关于这次iPhone 3.0的消息，欢迎观看其官方的在线活动视频。更多文字信息，请看apple4.us的汇总。

最近发现一个相当不错的电子产品点评网站──点评狂。

点评狂从网站的额架构上，引入了很多Web 2.0的要素。从其提供信息的角度上来看，同时聚合了一些国内外著名的IT资讯站点的评测，同时又聚合了许多Web 2.0点评网站上的用户评论与打分信息以及一些论坛上的用户评论（这点倒是和玩聚有点异曲同工，当然专注点是完全不同的），可以说是从多角度对产品的特点进行了分析。而评分系统更是让用户对产品的特性一目了然。同时也聚合了诸如Amazon等线上购物网站的价格等信息，让用户能够货比三家。

当然光是文字信息肯定是无法很好地向用户呈现出电子类产品的性能和设计方面的特性的。点评狂还精确聚合了与所展示产品相关的图片和视频信息。可以更加形象地向用户展示产品的特性以及使用方法。

下面是点评狂上Pod Touch的页面（点击可看大图）:

Apple iPod Touch（点击看大图）

从页面上看iPod Touch在价格上、性能上、外观上以及使用情况上都有了全方面的介绍，同时我们也能看到页面的左侧有delicious、Facebook等社会化网络分享按钮，让你能够和你的好友分享你所中意的宝贝，同时也能够成为一个商家口碑营销的好方法。所以说不光是消费者可以从这样的一个点评网站上获利，商家也更可以依托这样的一种Web 2.0的模式将自己的产品通过低成本的口碑营销手段快速推广，这点相当不错！

1.校内条款称对用户产生内容拥有版权，但是绝大多数的校内用户产生的内容都是抄袭的，不懂得尊重别人版权的人有什么资格让别人尊重你的版权？如果说能绝大多数用户都够做到减少转载，或是在许可范围内转载并注明出处，再谈抵制也不迟，至少理直了。

2.听说校内有用户抄了一本书在日志中，就是没把书的作者名也一同抄上。

3. 反对这个体制的结果就是被暴力机器所镇压，而反校内就会被管理员给和谐，“揭露”校内“丑恶面目”者一副“大义凛然”的样子，不见得他们能够给校内产生多大冲击，对于管理员来说封杀他们的成本只是几次点击，但他们的抗争成本是失去了一个积累了众多好友的交流工具帐号，这样的成本确实比较大。我也经常在校内发文章，但有价值的文章只写在Blog上，这样靠谱。要知道SNS是真实社会在服务器上的镜像，而校内则是和谐社会在墙内服务器上的镜像。

4.有什么样的人民既有什么样的国家，有什么样的用户就有什么样的服务商。

也不知是为何，最近身边一群人在讨论考这个证，考那个证。当然身在一个商科院校，如果要做和专业对口的工作，那么考证是必须的，毕竟我们这些经济或金融类专业的学生所修的专业是和这个体制的命脉息息相关，如果没有一个“严格”的认证，必然是不会让你去触碰这个行业的。

当然证书这样东西，除了那些国家要求的诸如四六级、特殊行业的上岗证书这些是必须要考的，其他的，如果说你真的用不到了，那考和不考就好像是一块鸡肋，到底是吃还是不吃是一个道理。

前几天弄到了一本《上海对外贸易学院2009届毕业生简介》的东西，上面列举了我们学校05级毕业生的外语、计算机技能以及手机号码和Email（显然这是极其无耻的泄露学生隐私的卑鄙伎俩，至于是否会阻碍学校和学生之间的感情，那简直是肯定的！），从这些资料中看到，确实本校有不少多才多艺的同学，满满地写满了托福、托业、中/高级口译、BEC等等等等荒唐的非必须的“资历”或“认证”（因为我相信他们中多数是这辈子都用不到这些证书的）。

这类证书非国家或学校所要求，也非行业必须的从业资格证书，或许你说考了之后能够看出你和别人所谓差距，但你要知道，没有考这些证书的人并不一定在能力上不如你，而你考的这些“热门”证书是真的热门还是说因为商业原因而炒作出来的呢？在这个时代，这些证书都已经是一个庞大产业链中的一部分了，培训、辅导书、考试费用、“公益”讲座，一切都是充满了陷阱，我佩服那些裸考高口、雅思的朋友，但是绝大多数的人，倒是不觉得你们有何过人之处，跟风者罢了。

昨天，有人看到我再看PHP，于是问我，是否准备去考PHP认证。何必呢，PHP考试还没有成为这个产业链中的一个环节，既然没有进入这个产业链，自然也是“无人关注”的“冷门”领域，这么“偏门”的东西有必要考？能够体现出水平？不就是调用一些封装好的东西么？考出来也不如你们中高口牛X啊！听上去也不如那些“Java工程师”酷啊！

有听闻某Java认证班快速培训学员调用现成类库，完成所谓的“项目”，确实是速成了，但学员自己写不出有用的东西，然后该认证班将自己的类库分批卖给学员，长期赚钱。这就是这个畸形产业所产生的负面影响。与其这样，倒不如不考证，踏踏实实自学，踏踏实实写点有用的东西出来，来得比较靠谱。

其实很早就打算写一下对这两个网站的印象了。两种水里的小动物，同时也是两个截然不同的音乐网站。

蝌蚪

蝌蚪是Livid同学参与开发的一个速度相当不错的在线音乐网站。其对音乐的分类非常精准和详细，同时也有一批质量相当不错的榜单，曲库的容量更是相当巨大，几乎平时想听的任何歌曲都能够从中找到。同时蝌蚪还有几个相当有特色的小栏目，比如DISCOGRAPHY这样的精选集，其中的专辑都是Livid精心挑选的。而Kedou的MP3搜索也是相当简洁，即点即听，十分快捷！

DISCOGRAPHY

同时，蝌蚪还有一些非常有意思的小功能，比如蝌蚪好歌的RSS输出，这让我们能够在RSS阅读器中看到最近又有什么好歌被推荐了。

从盈利模式的角度来看，现在的蝌蚪似乎看上去还在烧钱的阶段，但是，之前看到Livid在文章中提到过，蝌蚪将会在3G时代向手机用户通过提供收费的歌曲下载来获得利润。或许你会觉得有些遥远，但这其实是很容易预见的，现在PSP已经成为上海地铁的街机了，那么不久之后3G手机也必然会占领整个街头，而日益强化的音像制品产权保护也势必让3G影音娱乐走上盈利之路。

虾米

与蝌蚪有着鲜明对比的是虾米──一个典型的Web 2.0高质量音乐分享站，从网站的基本结构上来看融入了社区和活动的元素，这和豆瓣有一点小小的相似，活动中也有相关音乐的试听和门票的购买，确实相当方便，但这并不是蝌蚪的特色。2.0网站贵在分享，从虾米的曲库上来看，其音乐主要来源于用户通过其客户端分享而来，用户通过客户端上传音乐获取虚拟货币，又通过虚拟货币来下载高质量音乐，而其虚拟货币──虾币又是可以用人民币购买的，这就形成了一种盈利模式，也就是收费下载音乐，而与此同时由于音乐是用户提供的，一方面降低了网站的压力，另一方面分享音乐是可以获取虾币的，这会鼓励用户提供更多更好的音乐，相当不错！

同时在虾米的网站上还有两个相当不错的栏目，AM精选集和FM电台其实就是两个不同的榜单栏目，其中的音乐质量也是相当不错。而其微博客支持更是一种通过Twtter等微博将其推广出去。这点非常聪明！

或许，在视频网站充分饱和的今天，音乐网站会给互联网娱乐带来一个新的高潮？

豆花

豆花是一个基于Air的豆瓣客户端，乍看之下觉得有点像是twhirl之类的Twitter客户端，由于现在是测试阶段，虽然软件面满上有很多功能按键但能够使用的主要功能有@形式的回复和Retweeting（在豆瓣中称作Re-Up）形式的转帖功能。软件在成熟度上还不是很好，友邻的广播虽然说能够显示，但是链接却还不能点击，当然软件上自带链接长度缩短的小工具，还算比较不错的。但由于其用户还不是非常多，将其用作Twitter显然是不现实的，友邻中也很少会有Twitter的概念。而从界面上来看，基于Air的豆花在UI方面做得还是不错的。

现在产品还出于一个开发阶段，很多地方还不是很成熟，但是我相信它会在不久的将来有很大的进步的。

douhua.im

豆花官网（在线安装）：http://www.douhua.im

先引一个最近发生的事情：

就在前几天，有个同学问我对pdf的看法，我没太多看法，一个标准格式，在正式场合经常使用的电子文档格式，我也非常喜欢这个格式的电子书。对方对我说，很多网站都说pdf会淘汰，当然他没说淘汰的原因。由于我没看相关的文章，也不好说，只是给他们一个建议，以后正式文件，尤其是简历还是用pdf格式的好。于是另一个同学不知是怎么搞的，非常“愤怒”（当然我至今不知这种愤怒来源于哪里？是就业压力大、简历没人要？呵呵，玩笑话）地说：“关键还是看人，你人傻逼，用pdf你会找到工作？”。为了避免不必要的冲突，我也就不说话了。于是他接着说道：“你以为社会已经发到到你的地步了么？我就不信用doc就找不到工作了！”之后他好好“数落”了一下我的为人。我笑而不言，但也总得到这个地方来发个牢骚。

好，通过一些比较来评论一下这件事。

你爱用doc就用doc，没人逼你，会不会出问题，我不保证，给你个意见你他妈当害你？一样的道理，没人逼你用Firefox，你用IE上网中了毒你也就别到处乱叫。标准的制定肯定是有其道理的，并不是说用的人多就是好的，就是标准。到了银行，你交易时金额还都得用标准的大写中文数字。很多重要文件就是要用钢笔来写，这样才能长久保存。这就是标准。pdf就是应该在正式场合使用，这样一般不会出现乱码和错误（别说你没碰到过，学校给我的课件就经常出错，他们都是用微软的Word和PowerPoint文件格式）。再说了，你给了对方单位，人士不小心给你来个误操作，让你GPA下降个1点你能够防止（我知道你们这些人很在乎这种东西）？pdf能这么容易误操作么？

你素质高，你牛X，所以你不屑pdf格式的简历。请问牛人需要简历？再拿浏览器说事，我认识的技术人员一般都偏向于使用Firefox，而不是IE，越是懂得技术的越是会这么做，他们可不会说“我技术强，所以我用IE照样不会中毒！”，记住，这是一种态度。公司要的是靠谱的人，如果说你弄个可能会随时出现乱码和错误的文件交给对方，那就是对自己的不负责任，你连自己都不能负责，你觉得你靠谱么？公司会要你？至少靠谱的公司肯定不会！等着被拒吧！

别说标准是先进的东西，既然是标准，那么就不会是不可达到的，否则就是理想。没让你快步走进共产主义，鼠标点击几下就能方便完成的动作，牛X的你就觉得这个是不可达到的先进行为？

好了，扫兴事儿先说到这里，谈谈为什么要按照标准做事。

首先，标准的东西最能够受到绝大多数受众的接受。比如一个不标准的页面或许IE用户能够接受，但是Firefox、Safari、Chrome、Opera用户可能都不能接受，但是一个标准页面在多数情况下所有浏览器都能接受（当然个别情况下IE 6对部分CSS支持有问题，但这样的情况越来越少了，因为微软也已经意识到这个问题了，并在努力让用户向IE 7转移）。

第二，更靠谱。标准的形成必然有其原因，买东西你会关心产品是否有通过ISO的标准。食品你得看是否有QS认证。设计页面你还得看是否通过W3C的标准认证以使得各类浏览器都能很好支持你的页面。否则商家们也不会在广告上和产品包装上加上通过哪些标准认证的宣传语了，而设计师们也不会在自己的页面上加上W3C的认证了。我问你，一个没通过W3C的网站能用么？多数能！可为什么还要有人追求彻底的标准？为什么要贴上他们的贴纸？这就是一种荣耀，也是要告诉你：“我们的技术很靠谱！”，一样的道理，MediaTemple主机的用户都喜欢在自己网站上贴上(mt)的贴纸，为什么呢？因为这张贴纸暗示着“我们的网站坚若磐石！”而标准的pdf作为简历就是一种靠谱的标志！不光是文档可靠，更是你人可靠。回到他说的那句话“关键还是看人，你人傻逼，用pdf你会找到工作？”，得了吧，傻逼不会用pdf，用pdf的也绝非是傻逼。

第三，这是一种态度，回到简历上，一份pdf简历能够给人一种感觉，应聘者很了解职场的一些规则，态度很认真。技术上、设计上、生产上以及其他各个行业和领域，标准就是一种严谨，标准就是一种对用户、客户、上司以及自己的尊重。做事不踏实、做事不靠谱、做事不标准的人最喜欢指责标准和遵循标准的人，因为他们做不到标准。

第四，标准会让你更成功，标准和不标准的区别多数情况下只是细节问题，对于绝大多数的人来说一份建立，doc确实没太大问题，但你绝对无法避免出错的可能性。可以说一个人、一个公司、一个产品成功与否看的就是在细节上的区别。一瓶果酱可以50克，也可以60克，就算价格一样但在欧洲，人们更接受50克的果酱，为什么？因为对于他们来说50克的果酱一周正好吃完，而60克的话会多出来10克，而果酱这种东西对于他们来说过了一周也就不新鲜了，那省下的10克也就浪费了，所以他们更愿意买50克的。所以50克的果酱包装就成了标准，而这样的产品也将更成功。

最后，还是那句话，踏实做事。

看到一个初写Blog的小师弟谈Web 2.0，文章很短，但第一句就让我看得很不是滋味，“最近看到好几篇文章，都说web2.0将会消亡，一个有力的证据是三年来在google上搜索‘web2.0’的关键字急剧下跌。”是啊，Web 2.0会消亡很正常，IT界什么东西有很长的生命力？几乎没有，从经济的角度来看，Web 2.0 网站如无法找到合适的盈利模式，死是必然的，但是Web 1.0网站难道不是么？如果说给你几十万，让你去搞一个“门户网站”你能够让它活下去么？扯淡！形式不是关键，关键在于如何盈利。电子商务类网站确实可以做到自行造血，没错，他们确实绝大多数不是2.0的网站，但是谁就告诉你了Web 2.0就不能搞电子商务了，也不见得说淘宝就是纯1.0的网站，C2C的模式就是一种人人可以参与、人人可以提供内容、人人可以评论的2.0模式，淘宝也就是一个大型的商业街，用户之间的关系是相当松散的，这和现实中的商业街里顾客相互之间都是不认识的是一个道理，现实中你可能会看到有顾客向店主发问，你可以参考，这也就类似于淘宝的留言和提问功能，而旺旺也是一个用户与商家直接沟通的方式。可以这么说，商业街是现实社会的一部分，商业街中的人都是关系松散的个体，而C2C网站也可以算是社会化网络的一部分，Web 2.0的一部分，而其用户关系也相对比较松散罢了。

至于我的理解是否和那些概念制订者的理论相一致或是相抵触，我不想多探讨，我只是想说，Web 2.0只是一个概念，纯粹的社交网络、Blog之类的东西就好比一个现实世界中的一种上层建筑，当然上层建筑是要有经济基础的，在Web 2.0网站初期其经济基础就是网站的启动资金，可能是发起人自己的，也可能是风投给的，至于到底是怎么来的，没必要了解得特别清楚，这笔资金是可以维持这个上层建筑一定时间，但如果没有持续的造血能力，也就是不断发展的经济基础的话，这个上层建筑必然是会倒掉的。至于在后续阶段网站要如何造血，广告是一块，至于能给你带来多少回报，我并不乐观，我还是比较看好如何通过电子商务的途径来产生盈余，当然，要维持这个上层建筑那更是没有问题了。如果说在这个社会化网络之中，能够有渠道让社会人都能够在这个社会化网络中进行经济活动，而上层建筑能够在这个体系中建立一个“税收制度”或是其他模式的自我维持手段，那么这个“体制”自然能够稳定生存很久。

从社会的角度来说，我不觉得互联网文明能够发展得超前于现实文明，Web 1.0就是个一语堂，而Web 2.0则是一个人人有话说民主社会，请问民主社会如果灭亡了，那么替代其的体制是什么？回归1.0？者显然是逆时代潮流额行为，网民不同意，你复辟了没流量也是死路一条。那么是出现一种超越民主的体系？对不起，我不知道那是什么东西，现实中不存在，也没有预言和理论，没有一个合理的模型可以借鉴，开发者和设计师怎样创造这样的一个理想世界？这也是明显的扯淡。

当然要从技术层面上来看Web 2.0的灭亡的话，那就是一件很乏味的事情，Windows 95灭亡了，有了Windows 98，一代退出历史舞台必然会有新的一代能够替代旧的一代，我也能够预言尚未正式推出的Windows 7必将灭亡！灭亡是好事，说明技术在进步，倒不如直接换个词叫升级来得让人比较振奋。所以说，我很期待Web 2.0能早日升级到Web 3.0、4.0、5.0、……、X.0！

说到底Web 2.0就是个概念，至今没有明确定义的概念，与其天天在那里大呼小叫地预测其何时灭亡，倒不如想想应当如何改善它，如何让其升级到更高的一个水平来得实际。做事，还是少一点不踏实。